domingo, octubre 22, 2006

Visita al Fondo Antiguo bca general de la US

En este post dividiré la información en una primera parte con datos objetivos, posteriormente en una segunda parte, abordaré los aspectos que nos ha propuesto Nieves en el correo de la Webct.

1ª parte_datos objetivos

Acceso
-Acceso libre para ciudadanos de Sevilla; requisito D.N.I.
-Necesario carnet de préstamo

Espacio
-4ª Planta: fondo antiguo (incunables, manuscritos, etc.)
-5ª Planta: fondos del s.XX

Instrumentos de descripción
-Catálogos 10% del fondo FAMA (Data del año 1840)
·Entrada única con la complicación para su consulta al estar sólo clasificado por nombre latinizados, con una manifiesta falta de lógica.
-Archivo de la biblioteca de la universidad
·Se recoge la documentación desde su fundación (1505 por bula papal) hasta la actualidad
Ejemplos:
·Acta de fundación, bulas del Papa

·Expedientes de las investigaciones del control de pureza de sangre

-Microfichas:
·Referencia a expedientes universitarios desde los años 50
·Biblioteca Palatina (completa)

-Biblioteca:
·Ordenados por CDU
·Bibliografía sobre Historia de la Imprenta
·Bibliografía sobre manuscritos
·Catálogos y repertorios biográficos:
Catálogo colectivo s.XVI Index Aureliensis
Literatura Hispánica de Simón Díaz para personajes anteriores al s.XVIII (es como un catálogo); de Aguilar Piñas referente al s.XVIII en adelante.
ABEPI-Bibliografía general de España, Portugal y Países Bajos de Antonio Palau (tiene un index de palabras claves, práctico para búsquedas más rápidas o concretas).
Biblio. Hispana de Nicolás Antonio está considerada la 1ª bibliografía de referencia en España, se divide en Vetus (anterior a 1500) y Nova (a partir de 1500).

FONDO ANTIGUO

-Digitalización:
La digitalización se lleva a cabo mediante el siguiente proceso: captura en escáner> tratamiento con el programa Book Restorer> se vuelca en el servidor correspondiente> posteriormente se carga en una aplicación se indiza, etc. la documentación digitalizada> se hace accesible por la web de la US (ejemplo).

2ª parte_comentarios y apreciaciones personales


Fondo antiguo de la biblioteca

Valoración: en general la valoración fue muy positiva, el jefe de la sección Eduardo Peñalver, nos ofreció todo tipo de información, nos describió y nos situó dónde estábamos y qué se hacia allí, cosa que es de agradecer, ya que sirvió para hacerse uno, una idea más cercana, más humana, si se quiere decir así, sobre el fondo antiguo de la biblioteca, que la fría información ofrecida por el folleto de la entrada.

Por otra parte, nos enseñó en la medida de lo posible los servicios que allí se pueden utilizar y quienes pueden acceder a ellos, que es básicamente toda la población de Sevilla con un carnet de identidad, aunque sinceramente el fondo antiguo se antojaba como un lugar pequeño de visitas esporádicas, como la mayoría de centros de información y cultura de este país, por ejemplo, la sala de acceso a los servicios del Archivo de la Diputación de Sevilla.

Los aspectos positivos se centraron principalmente en el muestrario de obras impresas y manuscrita que nos ofreció el jefe de la sección, que databan desde principios del siglo XV al siglo XVIII. Personalmente, me llamaron la atención El sueño de Polifilo (1499) un libro impreso del taller de Aldo Manucio en Venecia, cuya historia es bastante surrealista y que además estaba ilustrado con unos grabados que podrían pertenecer al artista italiano, Mantegna. Por otro lado, seguramente como todos aquellos que estuvimos allí , me impresionó gratamente el II Tomo de la Biblia de las 42 líneas o Biblia de Gutenberg, tanto por su gran estado de conservación como por la simbología que tenía aquel libro, no solo es una pieza de coleccionista (que debería estar expuesta) sino que se presentaba por sí mismo como el ejemplo físico de la importancia transcendental que ha tenido la imprenta en nuestra Historia.

Los aspectos negativos, personalmente he de destacar dos:
·El espacio tan reducido de la sala de restauración y digitalización, puesto que tenía unos techos bastante bajos que unido al excesivo calor que hacía allí dentro, transmitía una sensación poco menos que de claustrofobia.

·Segundo, me pareció totalmente ridículo que el material y los medios para poder conservar y digitalizar el patrimonio del fondo antiguo de la biblioteca esté financiado por una entidad bancaria y no por el Estado o la Junta de Andalucía, como debería ser. Quedando aún una última sorpresa igual de irónica, ya que uno de los pcs que se usaban para digitalizar ni siquiera funcionaba, y luego seguramente en alguna reunión o conferencia los banqueros se jactarán de su aportación a la preservación de la cultura en Sevilla. De este modo, en particular ese fue el aspecto que más me decepcionó de la visita, bueno para no dejar nada en el tintero, también me pareció increíble que en los ordenadores de allí se usara el navegador Internet Explorer, que tantos problemas de seguridad acarrea, señores/as usen Firefox que es gratuito, está apoyado por una comunidad de desarrolladores y gente anónima experta, que permite una navegación y un trabajo online mas satisfactorio, creo que es algo lógico. Aunque desgraciadamente las instituciones oficiales suelen utilizar aplicaciones que hacen incompatible su uso con cualquier navegador alternativo a IE, de la multinacional Microsoft, dirigida por el hilarante Steve Ballmer.